ICL vs LASIK / LASEK
Quelle option de correction de la vue vous convient le mieux ?
En matière de correction de la vue, trois interventions sont souvent évoquées : l’ICL (lentille collamère implantable), le LASIK et le LASEK. Chaque méthode présente des avantages spécifiques, et le choix le plus adapté dépend de votre état oculaire, de votre mode de vie et de vos objectifs à long terme.
Voici un tableau comparatif pour vous aider à prendre une décision éclairée :
✅ ICL (Lentille collamère implantable)
- Méthode : Une lentille biocompatible est implantée à l'intérieur de l'œil, derrière l'iris et devant le cristallin naturel.
- Idéal pour : Les patients atteints de forte myopie, de cornées fines, de sécheresse oculaire ou ceux qui ne sont pas éligibles à la chirurgie oculaire au laser.
- Permanence : Correction à long terme, mais amovible ou remplaçable si nécessaire.
- Cornée : Aucun tissu cornéen n'est retiré ni remodelé.
- Délai de récupération : Récupération rapide ; la plupart des patients voient clair en 1 à 2 jours.
- Risque de sécheresse oculaire : très faible
- Autres avantages : protection UV, vision nocturne améliorée, procédure réversible.
- Inconvénients : Coût initial plus élevé que le LASIK/LASEK.
✅ LASIK (Kératomileusie In Situ Assistée Par Laser)
- Méthode : Un volet est créé sur la cornée et remodelé au laser pour corriger la vision.
- Idéal pour : Les patients atteints de myopie, d'hypermétropie ou d'astigmatisme modérés à forts présentant une épaisseur cornéenne suffisante.
- Permanence : Remodelage cornéen permanent
- Cornée : Cette intervention consiste à créer un volet cornéen.
- Délai de récupération : Récupération visuelle rapide (en quelques jours)
- Risque de sécheresse oculaire : Modéré, surtout en début de convalescence
- Autres avantages : indolore, très populaire, largement disponible
- Inconvénients : Irréversible ; ne convient pas aux cornées très fines ni aux corrections extrêmement fortes.
✅ LASEK (Kératectomie sous-épithéliale assistée par laser)
- Méthode : Traitement laser de surface après ablation de l'épithélium cornéen (sans volet)
- Idéal pour : Les patients ayant une cornée fine ou pratiquant des sports de contact
- Permanence : Correction permanente
- Cornée : Pas de lambeau, mais la couche superficielle est enlevée et se régénère.
- Temps de récupération : Récupération plus lente qu’avec le LASIK (de plusieurs jours à une semaine).
- Risque de sécheresse oculaire : inférieur à celui du LASIK
- Autres avantages : Plus sûr pour les modes de vie actifs
- Inconvénients : Inconfort prolongé et stabilisation de la vision plus lente
Which Should You Choose?
| Factor | ICL | LASIK | LASEK |
|---|---|---|---|
| Corneal Thickness | Thin OK | Normal/Thick | Thin OK |
| Recovery Time | 1–2 days | 2–3 days | 5–7 days |
| Reversibility | Yes | No | No |
| Dry Eye Risk | Minimal | Moderate | Low |
| Activity Restrictions | Minimal | Some (initially) | Some (longer) |
| Night Vision | Excellent | Good | Good |
| UV Protection | Yes (built-in) | No | No |
| Long-Term Flexibility | High | Low | Low |
Si on vous a dit que le LASIK ou le LASEK ne vous convenaient pas — ou si vous souhaitez une solution de correction visuelle réversible et sans laser — l'ICL pourrait être la solution idéale pour vous.
Prenez rendez-vous pour une consultation afin de trouver la meilleure option pour vos yeux et votre style de vie.